? 澳门色碟 ,边缘计算云原生开源方案选型比较_新闻中心_物联网世界 - 玉和娱乐游戏网站

应用

技术

物联网世界 >> 物联网新闻 >> 物联网热点新闻
企业注册个人注册登录

边缘计算云原生开源方案选型比较

2021-03-02 01:26 边缘计算社区

导读:随着Kubernetes已经成为容器编排和调度的事实标准,澳门色碟:各大公有云厂商都已经基于Kubernetes提供了完善的Kubernetes云上托管服务。

随着Kubernetes已经成为容器编排和调度的事实标准,各大公有云厂商都已经基于Kubernetes提供了完善的Kubernetes云上托管服务。同时也看到越来越多的企业、行业开始在生产中使用Kubernetes, 拥抱云原生。在各行各业数字化转型和上云过程中,公有云厂商也在主动拥抱传统线下环境,在思考各种各样的解决方案使云上能力向边缘(或线下)延伸。

03总结

各个开源项目,整个比较下来自己的感受是:

KubeEdge和OpenYurt/SuperEdge的架构设计差异比较大,相比而言OpenYurt/SuperEdge的架构设计更优雅一些。而OpenYurt和SuperEdge架构设计相似,SuperEdge的开源时间晚于OpenYurt,项目成熟度稍差。

如果打算选择一个边缘计算云原生项目用于生产,我会从以下角度考虑:

如果需要内置设备管理能力,而对云原生生态兼容性不在意,建议选择KubeEdge如果从云原生生态兼容和项目成熟度考虑,而不需要设备管理能力或者可以自建设备管理能力,建议选择OpenYurt


足球在线赌场 优博代理官网 皇马电玩 众博棋牌官方免费下载 8828彩票甘肃快三
亿博百家乐 财富娱乐官方 便捷彩票安徽快3 xpj电玩城正规吗 澳门巴黎人现金网怎么样
救济金10元棋牌 杏耀怎么注册 必赢AG女优百家乐 老北京赛车直播 皇冠网下载
大都会娱乐老虎机 英皇宫殿最高红利 太阳城申博娱乐代理 菲律宾太阳城138现金网 777老虎机微信支付充值